Enterprise

Seguramente a la mayoría este nombre os sonará de algo. Algunos sabréis que tiene que ver con algo de ciencia ficción, los que menos con la serie Star Trek y los que sepáis un poco de todo o seáis unos trekkies de cuidado, sabréis que “Enterprise” es el nombre de la nave, o mejor dicho, de un conjunto de naves espaciales, pertenecientes a la Flota Estelar, de la Federación Unida de Planetas, que hicieron historia en el universo fantástico de la serie de ciencia ficción “Star Trek”. Pero tal vez unos pocos, sabréis que hubo una “Enterprise” que en nuestro universo real, en nuestro mundo primario, sí fue construida para un día volar a las estrellas. Me refiero al transbordador espacial “Enterprise”.

A finales de los años setenta, la NASA estaba desarrollando un vehículo espacial reutilizable, capaz de despegar como un cohete y volver a la Tierra como un avión, y con una gran capacidad de carga. Al hacerlo reutilizable esperaban conseguir reducir costes y de esta forma, incrementar las misiones hacia el espacio, en unos tiempos en que había que hacer recortes por todos lados, pero manteniendo el tipo en la carrera espacial ante la extinta Unión Soviética. Así surgió la idea del transbordador espacial, idea que ya hacía varios años, e incluso décadas, circulaba por los tableros de dibujo de varios científicos e ingenieros.

Cuando por fin se aprobó el proyecto del transbordador espacial y comenzó su desarrollo, se pensó en construir un modelo de prueba a tamaño real para realizar tests de vuelo en la atmósfera. Aunque iba a ser el primero en ser construido, se pensó posteriormente en reacondicionarlo para que se convirtiese en el segundo transbordador espacial en salir al espacio.

Al principio se iba a llamar “Constitución”, en honor al segundo centenario de la constitución estadounidense, pero los fans de Star Trek iniciaron una campaña que tuvo tanto éxito que al final se le cambió el nombre por el de “Enterprise”, en honor a la nave de la serie. Está claro que los frikis pueden mover montañas, o hacer que se aparten de su camino, si es necesario.

Se realizaron varias pruebas con él, desde ponerlo encima de un Boing 747 y a gran altura soltarse para aterrizar, realizándose cinco veces sin tripulación y otras cinco con tripulación. También se realizaron con él pruebas de vibración o de configuración para en lanzamiento, entre otros tipos de test.

Aquí tenéis un vídeo dónde podéis ver al “Enterprise” en acción

Pero al final, por desgracia, el “Enterprise” nunca salió al espacio, se decidió por conservarlo como estaba, pasando a ser propiedad en 1985 del Instituto Smithsoniano donde está expuesto en el National Air and Space Museum. En 1986, tras el desastre del transbordador “Challenger”, se planteó reacondicionarlo para reemplazarlo, pero al final se optó por construir uno nuevo, el “Endeavour”, dado que salía más barato.

Como cosa curiosa relacionada con el mundo de Star Trek, si veis la película “Star Trek: La película”, en una secuencia se ven varias fotografías de naves llamadas “Enterprise”, entre ellas se puede observar a este transbordador espacial. Posteriormente, el transbordador espacial “Enterprise”, ha podido ser visto en Star Trek, ya sea en los créditos iniciales de alguna de las series, o en algún capítulo como maqueta de las naves llamadas “Enterprise”. El elenco protagonista de la serie original, junto con el creador de la misma, Gene Roddenberry, fueron invitados a una de las presentaciones.

Posteriormente otra nave, esta vez con posibilidades de viajar al espacio, o al menos, de acercarse a él, lleva el nombre de “Enterprise”. Me refiero a la nave “VSS Enterprise” de la empresa “Virgin Galactic” de Richard Branson, dedicada al turismo espacial. No es una actividad tan honorable como sus antecesoras (¿o habría que decir predecesoras) de la ciencia ficción, pero por algo se empieza.

Aquí tenéis un vídeo dónde la podéis ver

Seguro que algún día, una nave llamada “Enterprise” surcará las estrellas, para llegar a donde nadie ha llegado antes.

El rescate de la banca

Como bien sabéis hace un par de años, cuando comenzó la crisis económica que estamos viviendo, el Gobierno español lanzó un plan de rescate para ayudar a los bancos y cajas de los problemas que tenían de liquidez, inyectándoles unos cuantos miles de millones de euros. No pongo cifras porque no las tengo a mano y sinceramente, paso de buscarlas.

Recientemente he leído por ahí que se está preparando un segundo plan de rescate. Supongo, no lo sé, que el primero no ha bastado y claro, como el sistema financiero depende en gran parte de estos parásitos, quiero decir, estas entidades financieras privadas, conviene echarles una manita para intentar sacarles del pozo que se han cavado ellos mismos (Rectifico, que han hecho excavar, los que lo han cavado ha sido la mayoría de la población que está “esclavizada” financieramente por ellos y que fueron engañados con tanto mensajito de que hay que consumir a saco sin mirar en las consecuencias).

No estaba de acuerdo con las formas en que se hizo el primer rescate y si entonces no estoy de acuerdo, menos lo estoy ahora. Casi todos estamos pagando por la avaricia de estas entidades, que sólo piensan en sacar beneficios sin importarles las consecuencias, y digo casi todos, porque parece ser que por mucho que se ha hablado de ponerles ciertos límites a este tipo de entidades para evitar en el futuro una nueva crisis como la que estamos viviendo, al final todo ha quedado en bonitas palabras para decir delante de las cámaras y calmar al “populacho”, pero al final no se ha hecho gran cosa (por favor, si no es así, rectificarme). Mientras tanto, la gente de a pie, que somos los grandes perjudicados de la crisis, a seguir costeando de nuestro bolsillo hipotecas inasumibles, mientras se intenta llegar a fin de mes como se puede, y eso sin olvidar la gente que esta parada y cuyo subsidio ha vencido o está a punto de vencer, mientras los recortes en ayudas sociales y laborales han seguido su curso. Es curioso que se hagan tantos recortes en unas cosas para recortar el déficit público, pero no se les haga pagar, con sus cuantiosos y jugosos beneficios, a la banca que en parte nos ha metido en este berenjenal.

Bien, pues aquí van unas cuantas propuestas de cara a la banca, a la crisis y para el Gobierno de turno. Seguramente se podrían añadir muchas más, pero de momento aquí pongo estas:

1-Intervención estatal para realizar una auditoria de todos los bancos y cajas de ahorro y saber exactamente cómo están sus cuentas y no en base a los datos que ellos proporcionan. Costará pasta, sí, pero está claro que no nos podemos fiar de esta gente y así de paso se puede emplear para esta tarea a gente que esté en el paro.

2-Depuración de responsabilidades en caso de que las haya, públicas y privadas. Si han hecho mal las cosas, que se pague, si han incurrido en delito, que se pague, pero ya está bien de que todo el mundo la cague y paguemos el pato los de siempre.

3-Límites a las operaciones financieras y bancarias. Hay que crear unos sistemas de controles eficaces y APLICARLOS de una vez, para evitar que vuelva a pasar esto.

4-Que al menos los principales partidos políticos (PSOE y PP), se sienten de una puñetera vez y se dejen de gilipolleces, uno para mantenerse en el poder y otro para conseguirlo. Sus peleas de corral nos están costando muy caras y más cuando está demostrado que unos y otros son el mismo perro con el distinto bozal, bueno, mejor dicho, collar, ojala que tuviesen un bozal porque para lo que dicen.

5-Que la ciudadanía de una puñetera vez se deje de Gran Hermano, el fútbol, y cosas así y si ve que no se hacen bien las cosas que al menos diga algo. No pido mucho, no vayáis a votar o votar en blanco, a ver si así se enteran las lumbreras del Congreso de los Diputados de que estamos hartos de sus tonterías.

6-Si se quiere hacer un rescate financiero, que no se haga a la banca, que se haga a los ciudadanos que adeudan grandes cantidades de dinero a la banca y que tiene pocos o ningún ingreso (por supuesto quedan exentos los ricachones). Este dinero no sería gratis, evidentemente, se devolvería pero en condiciones más ventajosas que si se tuviese que pagar a los bancos y en cuanto hubiese unos ingresos mínimos que permitiesen a esa familia llegar a fin de mes. Así ayudan de verdad a quien lo necesita y no a quien menos lo necesita.

7-Si al final se hace rescate bancario, ese dinero a devolver y con unos buenos intereses a costa de sus beneficios, con un buen control gubernamental para comprobar que esto no repercute en los precios a sus clientes. La han cagado ellos, que lo paguen ellos. Los intereses que se perciban por este rescate que sirvan para ayudar a las familias en apuros y en creación de empleo de cierta calidad (siempre se dice de crear empleo, pero nunca se habla de las condiciones mínimas que tendría que tener).

8-Cambio de la ley para embargar el piso en caso de impago de hipoteca. Si se embarga el banco se queda el piso pero el antiguo propietario ha de seguir pagando la hipoteca, mientras el banco puede hacer negocio con el piso embargado. Ahora que el negocio inmobiliario va mal, no pueden hacer negocio como antes, pero bien que lo han hecho en su momento. Si se embarga el piso, que se cancele la hipoteca, y si no es así, si el banco vende el piso y obtiene un importe por su venta mayor que la hipoteca, la hipoteca que quede saldada y la diferencia se abone a su anterior dueño y no se la quede el banco como ha hecho hasta el momento.

9-Dejémonos de tonterías, ponerme a mí al mando y veréis como se acaba la crisis, paga de verdad quien ha de pagar y hago un saneamiento de la economía y las finanzas del país de tres pares de narices.

Hasta aquí esta pequeña reflexión, hay mucho más por decir respecto a este tema y sobre los bancos, los empresarios, los políticos, etc., pero de momento lo dejaremos aquí. Pido disculpas si en algún punto he metido la pata, reconozco que este post ha sido algo improvisado y que no he buscado información al respecto como en otros para hacerlo más detallado y exacto.